莫蘭特打人后拿??沖進別人家？法官宣判：他是正當防衛??

龍門直播，4月27日訊 2023年，莫蘭特被一位17歲的青少年起訴，原告稱自己在一場非正式籃球比賽中被莫蘭特毆打。

相關鏈接→

據ESPN報道，法官駁回了這一訴訟。法官在裁決中表示，莫蘭特的行為屬于自衛，在由約書亞-霍洛韋提起的訴訟中無需承擔民事責任。約書亞-霍洛韋為桑福德大學打籃球，剛剛結束大二賽季。

2022年7月，時年17歲的高中生霍洛韋受邀在莫蘭特父母家中參加臨時籃球賽。這場持續整天的對抗賽以莫蘭特揮拳擊中霍洛韋面部告終，霍洛韋隨后起訴莫蘭特，指控這位球星對自己實施了人身攻擊。

莫蘭特聲稱其行為屬于正當防衛。他指稱在“驗球環節”——即業余籃球賽中雙方球員相互傳球確認比賽準備狀態的常規程序（通常出現在開賽前或犯規后）——霍洛韋以棒球式單手傳球猛擊其面部，隨后更用胸口沖撞、握緊拳頭并擺出攻擊姿態，自己因擔心受傷才出手反擊。

在2023年12月的聽證會上，莫蘭特作證表示，在被這名青少年用籃球擊中面部、胸部遭受撞擊、且對方擺出格斗架勢后，自己因擔心受到傷害才揮拳攻擊霍洛韋。

2024年4月，法官查姆尼裁定根據田納西州法律，莫蘭特“享有民事豁免推定”。

這位NBA球員的律師團隊主張，莫蘭特的行為受田納西州“堅守陣地法”保護。該法律允許居民在自宅感到威脅時采取武力措施，通常適用于刑事案件，但法官此次為將該法律條款應用于民事案件掃清了障礙。

在2024年4月獲得豁免權推定后，舉證責任轉移至霍洛韋，需其證明莫蘭特的自我防衛主張不成立?；袈屙f在2024年1月的聽證會上作證稱，莫蘭特實際上是挑釁方，且使用過度武力擊打自己。

在周一（最新）的裁決中，查姆尼法官指出霍洛韋對事件的證詞可信度不足，且與其他證人證詞存在矛盾。其中包含沖突發生時在場的前NBA球員邁克-米勒，該法官在其2024年4月的裁決書中特別引用米勒證詞：“霍洛韋用籃球砸中莫蘭特面部的行為'可以說是整個事件的導火索?！?/p>